Venice Biennale 2012: Uruguay pavilion trình bày 'Panavision' - 373

Courtesy of vostokproject
Uruguay đã được mời là một trong những quốc gia châu Mỹ tham gia vào 2012 Venice Biennale. Nằm trong một nhà kho cũ của Biennale, mà đã thuộc về nhà nước Uruguay từ năm 1960, pavilion Uruguay sẽ trình bày của họ đề nghị curatorial, Panavision-một cuộc triển lãm sẽ tính năng sáu đa dạng và cấp cứu Uruguay thực tiễn sẽ không thể hiện công việc của họ, nhưng thay vì thực hành của họ như là một cách để tia lửa một cuộc thảo luận trên chương trình nghị sự kiến trúc Uruguay hiện đại. 
thực hành đại diện cho thế hệ trẻ của kiến trúc sư cho pavilion Uruguay năm 2012 là như sau:
G +, được hình thành bởi các kiến trúc sư Marcelo Gualano và Martin Gualano; 
11:54 p.m theo phí Horacio Flora và Alejandro Baptista Acerenza; 
Bednarik + Mirabal, hình thành bởi Marcelo Bednarik và Federico Mirabal; 
MBAD, dẫn đầu bởi Mario Báez và Adrián Duran; 
Fábrica de Paisajes, nơi mà Diego Pérez, Fabio Ayerra, Marcos Castaings, Martín Cobas và Javier Lanza cộng tác; 
MAAM, được hình thành bởi các kiến trúc sư Matias Carballal, Andrés Gobba và Mauricio López. 
Panavisionis nhiều hơn một cuộc triển lãm, nó là một "nơi" hội tụ, "đối thoại khu vực" nơi "đa dạng tập trung, phương pháp tiếp cận, công cụ, lo lắng, nhấn mạnh và chiến lược" mà hướng dẫn trong chương trình kiến trúc đương đại của Uruguay sẽ được thảo luận. 
lịch sự của vostokproject
mỗi người trong số các văn phòng triệu tập đã đồng ý để chơi theo quy định cụ thể và rất hạn chế. Những quy tắc này hoạt động như một tập hợp các định mức mà tạo ra một "mặt bằng chung" mà mỗi có thể tưởng tượng một gian hàng mới có thể cho Uruguay. Sáu tầm nhìn đã được dịch sang sáu kiến trúc mô hình đó sẽ được trình bày trong không gian triển lãm cùng một lúc để thiết lập một cuộc đối thoại trên không chỉ quá khứ và hiện tại của các gian hàng, mà còn về sáu tương lai có thể tạo ra bằng cách này Các công ty tham gia. 
những đề xuất sáu sẽ hoạt động như sáu cảnh tạo nên một toàn cảnh mà sẽ đại diện cho một thế hệ trẻ của kiến trúc sư Uruguay như một toàn thể. Toàn cảnh trình bày tại Biennale kiến trúc sẽ nói về kiến trúc, từ kiến trúc riêng của mình, theo một kịch bản phổ biến. Nó sẽ tài khoản cho các quá trình bên trong của văn phòng, nơi mà những ý tưởng nhiều lần phát sinh từ một cuộc trò chuyện ngắn, từ một vài phác thảo trên một cuốn sách hoặc từ đó ngay lập tức mà trong đó một đầu tiên đạt được thỏa thuận. 
trò chơi một, bảy quy tắc
lịch sự của vostokproject
ngày thứ ba, 29 tháng năm, sáu văn phòng triệu tập đã nhận được một loạt bảy quy tắc thành lập khuôn khổ thông thường mà từ đó để giải quyết các đề xuất cho Uruguay Pavilion sited trên Giardini tại Biennale di Venecia. Những đề nghị vật hoá càng nhiều trong hồ sơ của tất cả các quá trình thiết kế cho các tài khoản của sự đa dạng của các phương pháp đối với các dự án và chế tạo của maquette thiết kế, được giao vào ngày thứ ba, tháng bảy 10, cho bao bì của nó và tiếp theo chuyến đi tới Venice. Quy tắc theo sau là các đội đã là những điều sau đây:
A) điều kiện không gian
đề nghị cho gian hàng phải được chứa trong một khối lượng ảo tương đương với một khối lập phương 15 m mỗi bên. 
mạch gian hàng, trang trí nội thất phải tuân thủ tiêu chí so với bảo đảm tiếp cận phổ cập. 
liên quan đến địa hình sẵn có của địa hình Giardini, một lớp văn bằng 2 sẽ là xem xét, đo vuông góc với mặt truy cập. 
B) điều kiện chương trình
pavilion phải đếm với các phòng triển lãm ít nhất một mà có thể được hoàn toàn tối. 
nó phải chiêm ngưỡng một không gian lưu trữ tương đương với khoảng 4 m2. 
C) điều kiện cho maquette
quy mô các mô hình sẽ 1:25. 
biểu hiện vật chất của các mô hình sẽ vẫn theo quyết định của các đội bóng. Cân nhắc liên quan gửi đến Venice, một giới hạn trọng lượng 30 kg mỗi đề nghị được đặt. 
ủy viên của khoa kiến trúc-UdelaR: Daniela Freiberg Curatorial team: vostokproject người phụ trách: Pedro Livni phó Curator: Gonzalo Carrasco
hỗ trợ: Federico Lapeyre thiết kế đồ họa: Gustavo Richero nghe nhìn Sản xuất: Patricia Mendez sản xuất: Cecilia Easton nhiếp ảnh: Florencia Talmon

Comments